Portugal

ERSE avalia eventuais "compensações" após relatório que iliba Portugal

“Este relatório confirma que as autoridades nacionais portuguesas não são responsáveis nem causadoras do apagão”, afirmou, em declarações aos jornalistas, sublinhando que “todas [as causas] estão fora de Portugal”.

Segundo Maria da Graça Carvalho, o documento divulgado hoje, elaborado pela Rede Europeia de Gestores de Redes de Transporte de Eletricidade (ENTSO-E, na sigla em inglês) e validado pela Agência de Cooperação dos Reguladores da Energia (ACER), identifica “três eventos, primeiro em Granada, depois em Badajoz, depois em Sevilha, antes de o sistema e o apagão se propagarem”.

Do ponto de vista técnico, acrescentou, “a origem principal foi o controlo de tensão insuficiente do lado de Espanha”.

A governante, que falava na sede do Governo, destacou que o relatório é “independente” e “não é um relatório de apurar culpados”, mas sim de identificação de causas.

“Este era o primeiro passo. O primeiro passo era perceber tecnicamente o que é que se passou”, disse. A partir daqui, indicou, segue-se uma nova fase, cabendo ao regulador nacional avaliar consequências.

“Agora é o momento de […] o regulador nacional, a Entidade Reguladora dos Serviços Energéticos (ERSE), fazer a sua avaliação e indicar o caminho a seguir em relação às compensações”, afirmou.

Como especialistas já explicaram, caso o evento seja considerado extraordinário não haverá lugar a indemnizações.

O relatório final apresentado hoje inclui 23 recomendações, das quais, segundo a ministra, “90% […] já estão implementadas ou previstas no caso nacional”, nomeadamente ao nível do controlo de tensão, partilha de dados e reforço da resiliência do sistema.

Entre as recomendações, o relatório destaca o reforço do controlo de tensão e da coordenação entre produção, distribuição e transporte de eletricidade.

Os peritos europeus que investigaram o apagão ibérico de abril de 2025 concluíram que o incidente resultou de múltiplos fatores técnicos, mas não atribuíram responsabilidades legais, remetendo essa avaliação para as autoridades nacionais.

“Trata-se de uma análise técnica, não de atribuição de culpa”, afirmou hoje Damian Cortinas, presidente do ENTSO-E, durante a apresentação do relatório final quase um ano depois do incidente.

E explicou porquê: “Primeiro, porque não temos competência para isso, segundo, porque essa avaliação depende da interpretação da lei pelas autoridades competentes de cada país”, acrescentou.

O painel, que integrou 49 especialistas de vários países europeus, classificou o evento como “o apagão mais grave no sistema elétrico europeu em mais de 20 anos” e um fenómeno “nunca antes observado ou teorizado”.

Em 28 de abril de 2025, a Península Ibérica sofreu uma falha elétrica que deixou milhares de pessoas às escuras por várias horas, sem acesso a transportes, comunicações e serviços básicos. Em Portugal, o apagão, que teve origem no país vizinho, foi pelas 11:33.

Leia Também: “Estamos a ficar perto dos critérios para declarar crise energética”



Noticias ao minuto

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *